पतंजलि आयुर्वेद और उसके नेताओं आचार्य बालकृष्ण और बाबा रामदेव के खिलाफ मामले की सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की बेंच की अध्यक्षता कर रही जस्टिस हिमा कोहली ने 23 अप्रैल को कहा कि सरकार ने कोविड-19, मधुमेह और अन्य बीमारियों के लिए बिना जांचे-परखे, छ वैज्ञानिक उपचारों का प्रचार करने वाले विज्ञापनों को प्रकाशित करने के लिए कंपनी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की है। बेंच ने एक रिपोर्ट का भी संज्ञान लिया कि भारत में नेस्ले द्वारा बेचे जाने वाले बेबी फॉर्मूला में यूरोप में इसके संबंधित उत्पाद की तुलना में अधिक चीनी है, और पतंजलि आयुर्वेद मामले के दायरे का विस्तार करते हुए भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित करने वाली सभी फास्ट-मूविंग कंज्यूमर गुड्स (FMCG) कंपनियों को भी इसमें शामिल कर दिया। अब इस बात को लेकर अनिश्चितता बनी हुई है कि न्यायालय नवीनतम माफी को स्वीकार करेगा या नहीं, लेकिन यहीं पर समस्या है।
यह उम्मीद करना कि न्यायालय खुद को “सक्रिय” करेगा, क्योंकि भ्रामक विज्ञापनों को विनियमित करने, रिपोर्ट करने और उन्हें मंजूरी देने के लिए मौजूदा तंत्र शिकायतों पर आधारित होने के साथ-साथ निष्क्रिय भी है, खतरनाक है। न्यायालय ने आयुष मंत्रालय से पूछा कि उसने उन कथित खराब विज्ञापनों पर कार्रवाई क्यों नहीं की, जिन्हें भारतीय विज्ञापन मानक परिषद ने चिन्हित किया था; परिषद के पास खुद कोई ऐसा साधन नहीं है, जिसके द्वारा वह अनुपालन के लिए बाध्य कर सके। भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण ने विभिन्न खाद्य उत्पादों में अवयवों की अनुमेय सीमाएँ निर्दिष्ट की हैं, फिर भी वह गलत निर्माताओं को पकड़ने के लिए बदनाम रूप से अनिच्छुक है; इसके पास कम कर्मचारी, कम उपकरण और कम धन भी है।
इस प्रकार अवैज्ञानिक दावों को नियमित रूप से उजागर करने का कार्य नागरिक समाज के विभिन्न जानकार सदस्यों पर आ गया है, जिनमें अयोग्य ‘प्रभावशाली’ से लेकर लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक तक शामिल हैं, फिर भी उन्हें प्रतिशोधी, महंगी और थकाऊ कानूनी कार्रवाई से सुरक्षा नहीं मिलती है। इस प्रकार, FMCG मार्केटिंग को तुरंत लागू किया जाना चाहिए और समय पर कार्रवाई की जानी चाहिए। इसका अभाव पोषण के बारे में असत्य दावों के प्रसार के साथ-साथ भारत की NCDs और लोगों को उपलब्ध खाद्य पदार्थों के बारे में चिंता के बीच बढ़ते असंतोष के लिए जिम्मेदार है। लेकिन अदालतों को केवल कानून की समीक्षा करनी चाहिए, उसका नेतृत्व नहीं करना चाहिए। न्यायपालिका से अपेक्षा की जाती है कि वह अपने सामने आने वाले मामलों में उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ त्वरित, अनुकरणीय कार्रवाई करे, न कि विधायी और कार्यकारी शक्ति का अति उत्साही अतिक्रमण करे।
